자바 String vs StringBuilder vs StringBuffer 비교

10 March 2020 - 2 mins read time
Tags: Java

String vs StringBuilder vs StringBuffer

String	StringBuilder	StringBuffer
불변	가변	가변
Thread Not Safe	Thread Not Safe	Thread-Safe

이전 포스트인 String 클래스에서 언급했듯이 스트링 클래스는 Immutable Class로 불변입니다. String temp = “a” + “b” + “c” + “d” 이와 같은 String을 연결하게 되는 경우 +연산마다 new String()과 concat()을 통해 메모리 낭비가 발생합니다.

하지만, StirngBuilder or StringBuffer의 경우 변할수 있기 때문에 다양한 활용이 가능합니다.

StringBuilder sb = new StringBuilder("str")
sb.append(" abc")
sb.append(" def")

print(sb.toString())

StringBuffer sb2 = new StringBuffer("str")
sb2.append(" abc")
sb2.append(" def")

print(sb2.toString())

StringBuilder & StringBuffer 는 AbstractStringBuilder.class를 상속받아서 다양한 기능을 사용하고 있습니다. 이 클래스안에 char[] value의 변수가 존재하고 이를 상속받아서 사용한다. new 연산자나 .append()가 호출이 되면 내부적으로 변수에 가용공간 확보를 하고 값을 복사하는 과정이 이루어진다.

오라클 AbstractStringBuilder.class 정보

멀티 쓰레드 환경에서 사용해야 한다면 동기화를 지원하는 StringBuffer를 사용해야 한다. String 과 StringBuilder는 쓰레드에서 안전하지 않기 때문이다.

문자열과 관련한 코딩 테스트 또는 프로그램이 존재한다면 String을 쓰는 것보다 StringBuilder or StringBuffer를 쓰는 것이 좋다. 10~20번 사이의 과정만 반복되는 것이라면 실행시간의 큰 차이는 존재하지 않지만 그 단위가 억에서 십억이 되는 순간 처리량이 중요해진다.

String은 + 연산자나 할당을 많이 하게 될 수록 코드의 성능이 떨어진다. 반면에 StringBuilfer/StringBuffer는 String 보다는 연산이 많은 상황에서 더 좋은 성능을 발휘할 수 있다.

StringBuilder StringBuffer 사용법

StringBuilder/StringBuffer의 경우 동일한 클래스를 상속받아서 많은 부분이 유사하다.

StringBuilder sb = new StringBuilder("abcde")

//문자열 뒤짚기
sb.reverse()
print(sb.toString())

for(int i=0 ; i<sb.length()/2 ; i++) { //가변이기에 직접 접근하여 값을 변경할 수 있음
    char tmp = sb.charAt(i);
	sb.setCharAt(i, sb.charAt(sb.length()-1-i));
	sb.setCharAt(sb.length()-1-i, tmp);
}

//문자열 더하기
sb.append("1번").append("2번").append("3번")....

//String 클래스로 변환
String temp = sb.toString()